中国大陆赠送给台湾的大熊猫“团团”19日下午停止心跳。
从今年8月份出现癫痫症状以来，团团的病情就揪紧了两岸许多人的心。
它离世的消息公布后，两岸网友纷纷留言悼念，岛内不少政治人物也表达了哀思。
在一片不舍中，台湾文化部门前负责人、作家龙应台却说起了怪话，她在脸书上连发数条长文，称台北市动物园可以主动联系北京，建议他们再慷慨赠送一只“黑白无常”来做“和平大使”。
此言一出，立即引起两岸民众愤怒，或许是感知到惹了麻烦，龙应台随后悄悄把“黑白无常”改成了“黑白肥肥”。
在她作出这番修改之后，微博上还有“龙粉”为龙应台辩护，称龙写的就是“肥肥”，那些指责龙的声音是“可怕的别有用心”。
然而他们不知道，脸书是可以查看编辑记录的。
而且，龙应台洋洋洒洒，也根本不是一处“笔误”那么简单。
1
“团团一生，见证两岸关系”，台湾《联合报》20日一篇评论称，“团团”“圆圆”不仅带来可观的观光、经济效益，还变成孩子心中的大明星、两岸和平的使者。
2005年，时任国民党主席连战开启两岸“破冰之旅”，大陆方面决定赠送两只大熊猫给台湾。
在2006年春晚“大陆同胞向台湾同胞赠送大熊猫”活动中，收到超过1亿则观众短信及电话，票选结果将两只大熊猫命名为“团团”“圆圆”。
但因岛内政治因素干扰，“团团”和“圆圆”直到2008年12月才到台湾，并于2009年大年初一正式对外亮相。
赴台首年，台北市立动物园入园人数高达360万人次；2013年“圆圆”产下“圆仔”，再次掀热潮，动物园相关商品卖到缺货，周边商品产值将近5亿元新台币，更创下420万游园人次的纪录。2020年，它们喜迎第二胎“圆宝”。
野生大熊猫的平均寿命在15到20年之间，不过在人工养育的条件下，也有大熊猫可以活到30岁。今年8月，现年18岁的“团团”首次发生癫痫，园方为“团团”进行CT断层扫描检查，推测脑部肿瘤概率很高。
8月底“团团”再次发作，两岸开始密切保持沟通。9月下旬，四川大熊猫保护研究中心成立了专家组。
经过抗癫痫药物治疗，“团团”情况一度好转，园方还抱着能完全治愈的期待。不料10月16日病况急转直下，出现后肢无力、食欲不佳等状况，活动力也大不如前。
园方当时称，“团团”第二次磁振造影，病灶区域明显扩大，病程进展快速，脑部恶性肿瘤的机率大幅提高，但因为没有做侵入性的切片检查，仍无法百分之百确认。
园方称，“团团”麻醉后心跳和呼吸次数明显变慢，代表它身体状况不好，无法负荷药的剂量，而脑部病灶位置很深，如果冒险做切片检查，恐怕会不小心伤到正常的脑组织，对于病况目前没有具体的治疗方式，认为情况不乐观，恐怕剩不到半年。
园方不敢动刀处置，认为连大陆都没有为熊猫开脑的经验，如果冒险动刀，“可能就这样没了”。
此前两岸专家一直保持着视频会诊，10月下旬，因“团团”病情加重，台北市政府向陆委会申请大陆专家赴台，参与“团团”的治疗和护理工作。
11月初，两位大陆专家吴虹林、魏明赴台，并与台湾方面多次观察会诊后认为，“团团”的状况稍有改善，但由于无法准确判断病因，同意继续维持舒缓治疗的方式。
园方也解释称，两岸专家面临最大的问题，是不能准确地判定“团团”的病因，而“团团”的身体情况又不适合再进行麻醉或侵入性检查。因此双方达成共识，将继续维持舒缓治疗，并继续追溯病因，以争取更好的治疗方案。
到11月19日凌晨1点5分、1点56分及3点54分，“团团”癫痫再度发作，医疗照管团队虽为“团团”注射抗癫痫药物，但“团团”发作的症状仍持续间歇性地发生，在兽医师数度补强抗癫痫及镇定药物后，直到早上7点3分癫痫症状才暂歇。
园方说，随着癫痫发作的密度和频率明显增加，医疗照管团队发现短效型的抗癫痫药物已无法有效抑制“团团”癫痫发作的状况。
每次癫痫发作时，虽然兽医师都会立即给予抗癫痫药物可暂时舒缓“团团”不适的症状，但进食量早已降低。好不容易苏醒后，也一直趴着休息，显示身体非常虚弱，更完全无法进食。
园方提到，随着癫痫发作的频率增加，“团团”的生理和精神状况都每况愈下，其他重要指标如血液检查结果，也显示它的健康情况一直在走下坡。
医疗照管团队帮“团团”进行断层扫描（CT）及相关生理指数检查后研判，病况已不可逆，即便想办法让它从深度麻醉中苏醒，也难再有品质地自主生活，因此，医疗照管团队在百般不舍的痛苦中，决定让团团在麻醉中沉睡、不再继续痛苦。
19日下午1时48分，“团团”心跳停止。
从台北动物园方面这几个月来持续公布的信息看，“团团”的病情进展以及救治过程是比较清晰和公开的，两岸专家也为挽救“团团”尽了努力。
不幸的消息传出后，两岸都沉浸在不舍中。
台北动物园的照养人员多难掩悲痛，称“团团”是标准的“模范生”，是憨憨的乖宝宝，早上都会把脸贴在栏杆上变成“菠萝面包”，就是想第一时间迎接保育员。
吴虹林、魏明也回忆，11月初赴台探视期间，“团团”非常争气，不仅爬起来进食，还乖乖接受喂药，对于各种治疗相当配合。
国台办发言人朱凤莲表示，“团团”患病后，两岸同胞都很关心，大陆也应邀派出两名专家赴台，感谢两岸专业团队尽到的努力，希望两岸继续做好大熊猫的保护和交流合作。
她说，14年前大熊猫赴台是两岸关系和平发展的重要象征，许多两岸民众对“团团”表达哀悼，大熊猫值得两岸珍惜。
台湾陆委会也表示，对于“团团”不幸离世感到不舍，它在台北市立动物园十多年，带给许多台湾大小朋友欢乐及美好回忆，也让大家对大熊猫有更多了解，有助于两岸交流。如果台北市政府及园方拟邀请大陆专家来台参加相关纪念活动，可以提出项目申请，陆委会将提供必要协助。
中国国民党前主席连战办公室表示，连战对“团团”离开大家相当不舍并感到遗憾。期待日后能再有大熊猫赴台，让大熊猫在台繁衍、持续扎根，两岸关系也早日春暖花开，持续和平交流。
马英九办公室也发新闻稿表达哀悼，感谢“团团”来台14年与许多台湾大小朋友相会，带给台湾民众许许多多美好的回忆。称“团团”“圆圆”象征两岸大交流时代，两岸人民情感的真挚交流互动。期盼未来两岸之间能有更多的“团团”，促成两岸融合、人民交流，也期盼蔡英文当局落实推动两岸民间交往，化解两岸对立。
台北市长柯文哲也在脸书发文送别团团，表示“谢谢团团十多年陪着许多台湾人的成长、欢笑，台北市立动物园因为你更丰富美好，我们的记忆也是。团团再见”。
对“团团”离世，“绿营”及民进党当局一言不发，引起岛内一些人士的愤怒。
台湾中广董事长赵少康追悼说，“团团”“圆圆”至今已经陪伴台北市民超过14年，尽管当时民进党因为意识形态无所不用其极的杯葛（抵制）、阻挡、拒绝，甚至在这次病危时，台农委会副主委还要让对岸“拿回去”，实在令人痛心。
团团不是民进党口中的“统战的象征”，而是团结与友谊的象征，谢谢团团在生命的最后一段，“让两岸的良心超越政治”。
赵少康批评，美国总统拜登饲养13年的德国牧羊犬“冠军”离世，蔡英文在第一时间立刻留言哀悼，陪伴台北民众14年的大熊猫“团团”不幸因病离世，蔡英文到现在都无动于衷、不闻不问，连一句悼唁的话都没有。
赵少康还称，蔡英文对“冠军”的热情与对“团团”的冷血，实在有天壤之别。一个人的意识形态能把最起码的人性都淹没，真是可悲可惧。
2
可悲可惧的，可不止蔡英文。
这两天，龙应台突然在自己的脸书上连发数文谈及“团团”。
她先是表示，团团离世，让她黯然。
随后她又话锋一变，称“团团”的到来曾经蕴含着两岸人民对未来安危的想象，“人与人的仇恨”是不是可以被大熊猫的纯真融解一点点？
龙应台说，“团团”是时代的目击者，十四年后当它闭上纯洁的眼睛时，两岸之间已经是“兵凶战危”。
龙应台怪里怪气地说，“或许”台北市动物园可以主动联系北京，建议他们“慷慨”再赠一只“黑白无常”来做“和平大使”。
洋洋洒洒扯了半天之后，龙应台在文末图穷匕见，她直言自己对“中国的情感是有条件的”，重点不在“团团”“圆圆”，也不在民进党，而在于“文明”，在于能不能用“文明”来说服她支持统一。
她嘴里所谓的“文明”，无非是西方式的“普世价值”。
在另一篇脸书中，龙应台又说，当时大陆赠送给台湾的除了“团团”“圆圆”，还有30株珙桐树。
龙应台介绍说，大熊猫和珙桐，都是法国传教士、博物学家谭卫道（阿尔芒·戴维德）发现并带入科学研究和大众视野的。
结合她一贯的调性，龙应台的意思大概是说，今天被我们尊为“国宝”的生物，当年都是由西方人先发现的，这些功劳现在被“排外”的“义和团”们选择性遗忘了。
龙应台挑这段历史来说，恰恰证明了以她为代表一些人的无知。
3
西方认识大熊猫确实是从戴维德开始的，但戴维德给大熊猫带来的绝对不是“文明”。
19世纪六七十年代，戴维德在华传教期间，得知四川宝兴一带动物种类很多，有一些是人们尚未知晓的珍稀物种，便从上海到达宝兴。
1869年春天，戴维德路过一户姓李的人家，突然看到挂在墙上的一张黑白相间的奇特动物皮。主人告诉他，当地人叫这种动物是“白熊”“花熊”或“竹熊”，它很温顺，一般不伤人。
戴维德异常激动，他估计这种动物“将是科学上一个有趣的新种”，将填补世界动物研究的一个空白。戴维德雇佣了20个当地猎人展开搜捕。随后，猎人们送来了第一只小“白熊”，遗憾的是，猎人为了便于携带把它弄死了。
1869年5月4日，戴维德捕到一只“竹熊”，取名“黑白熊”，戴维德决定将它带回法国，可还没运到成都就奄奄一息了，戴维德只好做成标本送到法国巴黎的国家博物馆展出。
博物馆主任米勒·爱德华兹认为：它既不是熊，也不是猫，而是与中国西藏发现的小猫熊相似的另一种较大的猫熊，便正式给它定名为“大猫熊”。
这一发现在西方世界引起轰动，一批又一批的西方探险家、游猎家和博物馆标本采集者来到中国偷猎这种珍奇的动物。其中包括美国罗斯福总统的两个儿子西奥多·罗斯福和克米特·罗斯福。
两兄弟在四川开枪打死一头大熊猫，做成标本带回美国。以后又有德国、英国等国的探险家猎获大熊猫，一时间不少西方国家的博物馆里都有了大熊猫的标本。
当时，中国人对大熊猫的了解还几乎为零。猎人可以任意捕猎这种“熊”，政府也没有任何保护的规定和措施。这给西方偷猎者提供了便利，各西方大国竟相到中国捕捉大熊猫，从1936年到1941年，仅美国就从中国弄走了9只大熊猫。
二战结束后的1945年12月，英国人又通过外交途径，组织了一支200多人的队伍，到汶川进行大搜捕，终于捕获到一只大熊猫送到英国。直到20世纪40年代开始，国民党政府才开始限制外国人的捕猎活动。
造成大熊猫濒危的原因很多，但过度的捕猎绝对是一个重要因素。根据大熊猫生命表分析，它们一个世代约需12年，种群增长很慢，如果大量捕捉，即使在保护得好的情况下，也需要几十年才能恢复。而仅依据有限的档案数据显示，1949年前，汶川县草坡乡这一处地方，英、美等西方国家收购、捕捉大熊猫活体（不包括猎杀）就达20多只。
而大熊猫真正被当做濒危动物得到悉心保护，都是1949年之后的故事了。
龙应台口中的“普世价值”带给大熊猫的，是自由与幸福吗？
龙应台口中的“小民”，能给大熊猫带来安全与尊严吗？
这是中国人用沉重的历史与牺牲得出的答案，不是龙应台一句轻飘飘的话能够推翻的。她又想用这些轻飘飘的东西挡在两岸之间，也太自不量力了。
图片来自网络
来源：补壹刀
